本文原發表於 2024 年 7 月。以下案例為說明方法的簡化示例，數字僅供示範。
專利技術的評價方法可分為成本法、市場法、收益法、選擇權定價法與混合法。以下用簡化案例說明各方法怎麼算。
方法與案例一覽
| 方法 | 示例情境 | 估計結果 |
|---|---|---|
| 成本法｜重置成本法 | 製造工藝專利開發成本 100 萬美元，已使用 5 年，考量技術陳舊與市場變化後重置成本 | 80 萬美元 |
| 成本法｜歷史成本法 | 2005 年花 50 萬美元開發，市場狀況變化不大 | 50 萬美元 |
| 市場法｜可比交易法 | 新藥專利，類似專利交易價格每項約 200 萬美元 | 200 萬美元 |
| 市場法｜市場基準法 | 無線通訊專利，產業報告的同類基準價 | 150 萬美元 |
| 收益法｜現金流量折現法 | 未來 5 年每年現金流 50 萬美元，折現率 10% | 約 190 萬美元 |
| 收益法｜權利金節省法 | 若不擁有需每年付權利金 30 萬美元，可用 10 年，折現率 8% | 約 201 萬美元 |
| 收益法｜超額盈餘法 | 每年超額收益 40 萬美元，可用 7 年，折現率 9% | 約 201 萬美元 |
| 選擇權定價法 | 早期研發階段、不確定性高，以 Black-Scholes 模型評估 | 依模型參數而定 |
| 混合法｜實質選擇權 | 可用於多個領域、應用不確定，結合 DCF 與選擇權 | 依情境組合而定 |
收益法怎麼算
收益法的核心是把未來每年的收益折回今天的價值。以現金流量折現法為例：每年 50 萬美元、連續 5 年、折現率 10%，把 5 年的現金流分別除以 (1＋10%) 的 1～5 次方再加總，約等於 190 萬美元。權利金節省法與超額盈餘法的計算邏輯相同，差別在於「每年收益」的定義：
- 權利金節省法：每年省下、不必付給他人的權利金。
- 超額盈餘法：整體收益扣除其他資產應得報酬後，專屬於該專利的部分。
選方法的原則
每種方法都有適用情境與限制。實務上要依專利特性、產業情況與可取得的資料決定，通常以一種方法為主、另一種交叉驗證。早期技術偏向成本法或選擇權法；已有授權收入的專利，收益法與市場法較具說服力。
延伸閱讀：如何選擇合適的專利評估方法？、無形資產的評價方式。
本文為睿智管顧依公開資訊與實務經驗整理之產業觀察，僅供一般性參考，不構成評價意見、法律、稅務或投資建議。個別企業情形差異甚大，實際評估請與專業人員討論。
